<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" >
	<channel>
		<title>luluinwater &#187; dyson</title>
		<atom:link href="http://www.luluinlulu.com/tag/dyson/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<link>http://www.luluinlulu.com</link>
		<description>Look upon my works, ye Mighty, and despair!</description>
		<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 06:10:06 +0000</lastBuildDate>
		<language>en</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
			<title>i&#8217;m your fan</title>
			<link>http://www.luluinlulu.com/iu002639m-your-fan</link>
			<comments>http://www.luluinlulu.com/iu002639m-your-fan#comments</comments>
			<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 13:15:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>lulu</dc:creator>
			<category><![CDATA[设计]]></category>
			<category><![CDATA[dyson]]></category>
			<category><![CDATA[产品]]></category>
			<category><![CDATA[工业设计]]></category>
			<category><![CDATA[戴森]]></category>
			<guid isPermaLink="false">http://www.luluinwater.com/?p=1468</guid>
			<description><![CDATA[这几天dyson推出了新品，无扇叶的电风扇，实在是超好看。关注dyson很长一段时间了，也感叹Dyson本人果然无愧为英国工业设计界的领军人物。这一次推出无扇叶风扇，产品我是没有预料到的，但是会有这种革命性的产品出现在dyson这样的品牌，我一点也不奇怪。 这一款DYSON AIR MULTIPLIER“空气增强机”戴森公司表示他们的流体动力工程师花费了4年的时间模拟了数百次，才得以准确地测量出机器所需的孔径与螺旋桨状的引擎基座，并将两者最佳化，而空气的波动则是由一种称为Laser Doppler Annometry的装置所测绘出来的。 James Dyson本人指出，引擎底座是制作出无扇叶风扇的关键。「我们了解到让气流通过引擎底座可以使气流倍增的效果获得提昇，当然了，这正是无扇叶风扇的点子得以成为真实的转捩点。透过这种方式便可创造出无紊流的空气且最终摆脱了扇叶。」 非常好的工业设计，改变了一个产品的原理和人们对风扇的印象。风扇本身也变得更高效，安全，容易清洁。 当然我顺便说一下我的愿望——dyson的吸尘器。谁来送我一个吧！因为我一直是想要买一个吸尘器，甚至研究了一段时间伊莱克斯的三叶虫吸尘机器人。但是市面上的吸尘器千篇一律地难看，对比它们只剩下看功率和数字了。但是dyson的吸尘器十分不同，让我的吸尘器梦想至少有一个比较漂亮的形象： james dyson也是因为不满意传统吸尘器的尘袋和越来越弱的吸力，才设计了这样革命性的产品。和苹果不同，dyson走上的是一条以产品功能主导的艰难之路。虽然不是从外观处发进行设计，但是却获得了纯粹和现代的外观风格。 说到工业设计，顺便说几个早就有的看法。上一次看到一个神奇的手机设计window phone: 很多人应该也看到过了吧。这张图应该能说的挺明白，就是一个透明液晶屏＋随着天气而改编的桌面，好像是窗口的效果。我个人不太喜欢的就是这种效果图式产品，如果这种概念真的成为产品的话，它不会是好的产品。它就是用了大量的技术和手段，来实现了外观为主导的一个不重要的功能，而没有对产品提出了本质性的建议和意见。而且，对这种效果的支持，其实可以称为一种浪费。 而上一次看到一个体重计，同样也是效果图，就比这个好。它唯一的改变在于内部软件，给出的不是传统的公斤数，而是“离理想体态还要减几公斤”这样的数字，并且很轻松就能够把这个数字折算成游泳，跑步等运动所消耗的能量，告诉你要多少运动量来达到减肥的目的。需求在最小的改变下得到了满足，这样的概念产品至少出发点是节约的。 所以，我是dyson的粉丝。查了一查，现在也就南京成立了戴森公司，广州好像也要办工厂了，估计两年之后，dyson就可以在中国生产了。如果幸运的话，你也可以享受到这么好的产品。 相关日志认识材料：木图案实现图案不来亏了包益民在TED上的演讲:A New Measure for Designers]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.luluinlulu.com/wp-content/uploads/2009/10/fanLargeFaceOn.jpg" alt="fanLargeFaceOn.jpg" border="0" width="261" height="430" /><br /><img src="http://www.luluinlulu.com/wp-content/uploads/2009/10/501EE7D8-309F-471E-8224-CE169D7CCCD5.jpg" alt="501EE7D8-309F-471E-8224-CE169D7CCCD5.jpg" border="0" width="510" height="372" /></p><p>这几天dyson推出了新品，无扇叶的电风扇，实在是超好看。关注dyson很长一段时间了，也感叹Dyson本人果然无愧为英国工业设计界的领军人物。这一次推出无扇叶风扇，产品我是没有预料到的，但是会有这种革命性的产品出现在dyson这样的品牌，我一点也不奇怪。</p><p><img src="http://www.luluinlulu.com/wp-content/uploads/2009/10/屏幕快照-2009-10-18-上午10.19.56.png" alt="屏幕快照 2009-10-18 上午10.19.56.png" border="0" width="496" height="493" /><br />这一款DYSON AIR MULTIPLIER“空气增强机”戴森公司表示他们的流体动力工程师花费了4年的时间模拟了数百次，才得以准确地测量出机器所需的孔径与螺旋桨状的引擎基座，并将两者最佳化，而空气的波动则是由一种称为Laser Doppler Annometry的装置所测绘出来的。</p><p>James Dyson本人指出，引擎底座是制作出无扇叶风扇的关键。「我们了解到让气流通过引擎底座可以使气流倍增的效果获得提昇，当然了，这正是无扇叶风扇的点子得以成为真实的转捩点。透过这种方式便可创造出无紊流的空气且最终摆脱了扇叶。」</p><p>非常好的工业设计，改变了一个产品的原理和人们对风扇的印象。风扇本身也变得更高效，安全，容易清洁。</p><p>当然我顺便说一下我的愿望——dyson的吸尘器。谁来送我一个吧！因为我一直是想要买一个吸尘器，甚至研究了一段时间伊莱克斯的三叶虫吸尘机器人。但是市面上的吸尘器千篇一律地难看，对比它们只剩下看功率和数字了。但是dyson的吸尘器十分不同，让我的吸尘器梦想至少有一个比较漂亮的形象：<br /><img src="http://www.luluinlulu.com/wp-content/uploads/2009/10/dc25BPball.jpg" alt="dc25BPball.jpg" border="0" width="476" height="538" /><img src="http://www.luluinlulu.com/wp-content/uploads/2009/10/dc25BPFront.jpg" alt="dc25BPFront.jpg" border="0" width="476" height="538" /><img src="http://www.luluinlulu.com/wp-content/uploads/2009/10/dc25BPSide.jpg" alt="dc25BPSide.jpg" border="0" width="476" height="537" /><img src="http://www.luluinlulu.com/wp-content/uploads/2009/10/DC25_Allfloors_side.jpg" alt="DC25_Allfloors_side.jpg" border="0" width="476" height="538" /></p><p>james dyson也是因为不满意传统吸尘器的尘袋和越来越弱的吸力，才设计了这样革命性的产品。和苹果不同，dyson走上的是一条以产品功能主导的艰难之路。虽然不是从外观处发进行设计，但是却获得了纯粹和现代的外观风格。</p><p>说到工业设计，顺便说几个早就有的看法。上一次看到一个神奇的手机设计window phone:<br /><img src="http://www.luluinlulu.com/wp-content/uploads/2009/10/F3EB27C6-16EE-4234-A3C8-75256682D8AF.jpg" alt="F3EB27C6-16EE-4234-A3C8-75256682D8AF.jpg" border="0" width="450" height="455" /><br />很多人应该也看到过了吧。这张图应该能说的挺明白，就是一个透明液晶屏＋随着天气而改编的桌面，好像是窗口的效果。我个人不太喜欢的就是这种效果图式产品，如果这种概念真的成为产品的话，它不会是好的产品。它就是用了大量的技术和手段，来实现了外观为主导的一个不重要的功能，而没有对产品提出了本质性的建议和意见。而且，对这种效果的支持，其实可以称为一种浪费。</p><p>而上一次看到一个体重计，同样也是效果图，就比这个好。它唯一的改变在于内部软件，给出的不是传统的公斤数，而是“离理想体态还要减几公斤”这样的数字，并且很轻松就能够把这个数字折算成游泳，跑步等运动所消耗的能量，告诉你要多少运动量来达到减肥的目的。需求在最小的改变下得到了满足，这样的概念产品至少出发点是节约的。</p><p>所以，我是dyson的粉丝。查了一查，现在也就南京成立了戴森公司，广州好像也要办工厂了，估计两年之后，dyson就可以在中国生产了。如果幸运的话，你也可以享受到这么好的产品。</p><h3 class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.luluinlulu.com/wood" title="认识材料：木">认识材料：木</a></li><li><a href="http://www.luluinlulu.com/patterns2" title="图案实现">图案实现</a></li><li><a href="http://www.luluinlulu.com" title="图案">图案</a></li><li><a href="http://www.luluinlulu.com/dentsu-poster" title="不来亏了">不来亏了</a></li><li><a href="http://www.luluinlulu.com/a%ef%bc%8dnew%ef%bc%8dmeasure%ef%bc%8dfor%ef%bc%8ddesigners" title="包益民在TED上的演讲:A New Measure for Designers">包益民在TED上的演讲:A New Measure for Designers</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luluinlulu.com/iu002639m-your-fan/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
