Category Archives: 设计

i’m your fan

这几天dyson推出了新品,无扇叶的电风扇,实在是超好看。关注dyson很长一段时间了,也感叹Dyson本人果然无愧为英国工业设计界的领军人物。这一次推出无扇叶风扇,产品我是没有预料到的,但是会有这种革命性的产品出现在dyson这样的品牌,我一点也不奇怪。 这一款DYSON AIR MULTIPLIER“空气增强机”戴森公司表示他们的流体动力工程师花费了4年的时间模拟了数百次,才得以准确地测量出机器所需的孔径与螺旋桨状的引擎基座,并将两者最佳化,而空气的波动则是由一种称为Laser Doppler Annometry的装置所测绘出来的。 James Dyson本人指出,引擎底座是制作出无扇叶风扇的关键。「我们了解到让气流通过引擎底座可以使气流倍增的效果获得提昇,当然了,这正是无扇叶风扇的点子得以成为真实的转捩点。透过这种方式便可创造出无紊流的空气且最终摆脱了扇叶。」 非常好的工业设计,改变了一个产品的原理和人们对风扇的印象。风扇本身也变得更高效,安全,容易清洁。 当然我顺便说一下我的愿望——dyson的吸尘器。谁来送我一个吧!因为我一直是想要买一个吸尘器,甚至研究了一段时间伊莱克斯的三叶虫吸尘机器人。但是市面上的吸尘器千篇一律地难看,对比它们只剩下看功率和数字了。但是dyson的吸尘器十分不同,让我的吸尘器梦想至少有一个比较漂亮的形象: james dyson也是因为不满意传统吸尘器的尘袋和越来越弱的吸力,才设计了这样革命性的产品。和苹果不同,dyson走上的是一条以产品功能主导的艰难之路。虽然不是从外观处发进行设计,但是却获得了纯粹和现代的外观风格。 说到工业设计,顺便说几个早就有的看法。上一次看到一个神奇的手机设计window phone: 很多人应该也看到过了吧。这张图应该能说的挺明白,就是一个透明液晶屏+随着天气而改编的桌面,好像是窗口的效果。我个人不太喜欢的就是这种效果图式产品,如果这种概念真的成为产品的话,它不会是好的产品。它就是用了大量的技术和手段,来实现了外观为主导的一个不重要的功能,而没有对产品提出了本质性的建议和意见。而且,对这种效果的支持,其实可以称为一种浪费。 而上一次看到一个体重计,同样也是效果图,就比这个好。它唯一的改变在于内部软件,给出的不是传统的公斤数,而是“离理想体态还要减几公斤”这样的数字,并且很轻松就能够把这个数字折算成游泳,跑步等运动所消耗的能量,告诉你要多少运动量来达到减肥的目的。需求在最小的改变下得到了满足,这样的概念产品至少出发点是节约的。 所以,我是dyson的粉丝。查了一查,现在也就南京成立了戴森公司,广州好像也要办工厂了,估计两年之后,dyson就可以在中国生产了。如果幸运的话,你也可以享受到这么好的产品。

Posted in 设计 | Tagged , , , , | Leave a comment

八月

八月的《青年文学》似乎想把主题做的很冬季?或者只有我是这么想?可能是因为看《红》的时候以及后来那本《雪》,留下了印象。一边画着一边看小说,准时完成,而且还看了一本东野圭吾,并且同时在慢慢地看着柯拉柯夫斯基,后者虽然有讨厌的名字,而且经常在文章中出现奇怪的算命人团伙式排比,但是还是后者比较好看和贴近现实一些。所以东野圭吾的小说看了两天不到就看完了,而薄薄的童话书,陆续地看了一个月。 这是一个六月飞雪的年代。 文:奥尔罕·帕慕克 1.我是一棵树,而且我很寂寞,我在雨中哭泣。看在安拉的份儿上,听听我想说的话。喝点咖啡,不要犯困,睁大眼睛,就当我是精灵一样,听我给你们说说为什么我会如此寂寞。此刻,我身旁既没有其他修长的树,也没有草原上的七叶草,没有常用来比作撒旦和人的层层黑岩石形体,也没有天空中卷曲的中国式云朵。只有土地、天空、我和地平线。但我的故事比这要复杂得多。 2.离开伊斯坦布尔之后,当我走遍波斯国那广袤无垠的大草原、积雪覆盖的山脉、哀伤忧愁的城市时,我发现,我已渐渐淡忘了留在伊斯坦布尔的小恋人的面容。惊恐中,我努力地试图记起她,但终究发现,无论你多么爱他,人是会渐渐忘却那张久未见面的面孔的。我已明白我幻想中的面孔已不再是我留在伊斯坦布尔的恋人的脸了。多年以后,当我再回到这座城市时,痛苦地察觉我早已如此这般地把我恋人的容颜忘却了。

Posted in 设计 | Tagged | Leave a comment

周末去秦皇岛

从上一次加班起,就很难以找到能够空闲的时间来写一些什么。中间产生了许许多多的小想法,包括做写作表格,以及和小志一起研究短剧的剧本,还有很多其他的事情。每样事情都只做了一半,并且好像永远也做不完的样子。有一天加班到早晨六点终于想到了一个非常完美的办法,不用不踏实地睡到七点半再起床,而是直接穿好衣服去公司上班。在公司的沙发上可以非常踏实地睡到别人叫为止。 昨天想要画画,结果由于实在太困了,一回家直接睡着了,睡到了今天早晨八点半。于是欠的稿子终于只能比较草草地完成。 纳博科夫: 她在拥有微笑面孔的明亮世界里长大了。她周围,华丽的饭店像一个私有宇宙旋转着,像一个粉白的宇宙体嵌在更大的、在外围熠熠闪光的蓝宇宙中。人人宠她,喜欢她。 作为我的时代的诗人,我写了一首抒情短诗,为她灰蒙蒙茫然的眼睛上膝黑的睫毛,她在斑驳的阳光里每移动一步,都似在我卑劣的身体内最隐秘、最敏感的弦上拨响一声。多漂亮的皮肤——漂亮,柔腻的,日光浴过的,完美无瑕。在她太阳穴上方的那束银亮微光照进她褐色头发,越变越淡。细小的脚踝骨在尘土覆盖下一阵阵抽搐。 纳博科夫是我最喜欢的作家之一。拥有微妙的情感和细腻的文字。 周末去秦皇岛!(多么切题!)

Posted in 设计 | Tagged | Leave a comment

我怕忘了这一切

今天下班回家,云是金黄和橘红色的,淡蓝色的天空,鸟要从楼群中飞过,大厦像是马克笔绘画一样有丰富笔触。一瞬间想到一个注意,就像是前几天看到的一个标语式海报写着i am afraid we will foget this这种煽情的话,要用另外一种表现方法来做。想到了《记忆碎片》里的只有短暂记忆的人为了提醒自己杀妻之仇,在身体上纹上了许多字句,构成了完整的故事。我预想的一个图景,是要在身体上纹一些快乐而不是痛苦的事情: 记住某月某日美好的蓝天白云群鸟,以及清朗的天气(大标题); 而且我是一个非常快乐的人(脚); 我有梦想(后脑勺); 我爱过(在心上); 外表不是最重要的(在前额上); 从来不害怕失败(在左手的伤口边); 走夜路的时候星点的玻璃渣,时不我待(另外一只脚上) … 等等。具体的内容还得考究一下,尽量少用直接的价值观,而用一些间接的,可以反应某种观点的事物。 这两天太忙了,为了防止这个想法被我忘记掉,于是我要写出来。督促我。我要做一个赤身露体,满身彩色纹身的图,然后我的那件小丑衣服随便地在地上摆着。这些字有的是正的,有的是反的,反的那些字为了我在镜子里也能够看得清清楚楚。 (两张图:给《青年文学》第七期。)

Posted in 设计 | Tagged | Leave a comment

Music When The Lights Go Out

好几天没有写什么,想说的时候总是没有时间。 前两天去看了11届美展,对于某些艺术家,深深地同情和鄙夷了一下。回来之后公司里展开了神奇的辩论,代表观点有刘哥的“艺术个人化评判标准”;以及栾哥的“艺术标准性质”观点。两个活宝谁也说服不了谁,李由忙着工作,我也插不上嘴。李由说到:栾的观点还是偏向传统艺术,单一纬度的评判方式;而刘说的已经有了现代艺术的影子,产生了无法被反驳的多元。其实我的看法是不同的。我更加希望,在讨论这个问题的时候可以首先把形式和观念分开研究。刘的问题在于:他的个人化评判标准,评判的仅仅是艺术品的表现手法是否与自身理解能力相符合,符合了之后,再用评判一般商品的方法去衡量价值。那么这种标准使得艺术品脱离了时代,脱离了群体,变成个人的小趣味,并且对个人不带来任何好处,故而丧失了艺术品的基本。我所划定的范畴之中的艺术,绝对是以形式做为必要存在方式,盛装某种观念的精神产品,哪怕这种观念是关于形式的观念,那它也是具有意义的。而如果不去说它的观念,单纯化地用现有形式做为评判,那不是个人化标准的泛化,而是关注程度的降低和标准的下降。可以简单地理解为,在极度贫乏的时候,方便面成为了一种需求品,它很便宜,手法很多。但是对于方便面的讨论,不适合放到美食文化中去。而栾所说的标准性质,是应该去强调的:艺术品的标准虽然不是评分那样的简单,但是只有首先肯定了标准的存在,才产生了标准的高低,然后才有了多元化的评判体系。如果否定了标准的存在,那么就把艺术的观念和形式割裂来看,是不能被称为是艺术的。 这两天天气又闷又热,每天走在路上想了许多许多。黑贝一天一天地长大,总有做不完的事情,总有许多遗憾和惊喜。时间一天一天地过去了,想要做的事情依然还在日程表上,就好像一个场景,无论如何它总是在前面,但是走着走着感觉依然还是那么远。而沿途看到的好事坏事,几乎让人绝望,幸好还没有。 也许听首歌就好了: [Audio clip: view full post to listen] Is it cruel or kind not to speak my mind, and to lie to you rather than hurt you? Well I’ll confess all of of my sins after several … Continue reading

Posted in 设计 | Tagged | Leave a comment

为生活而战斗一次

努力。

Posted in 设计 | Tagged | 2 Comments